İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/303 • K. 2024/680 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/303 Esas - 2024/680
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/303 Esas
KARAR NO : 2024/680
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ....
TALEP EDEN : ....
VEKİLİ : Av. .....
MÜDAHİL : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesinin ... iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 2.750.000,00 TL tutarındaki 15.09.2024 tarihli çekin lehdarı davacı şirket olduğunu, davacı şirketin lehdarı olduğu bu çekin kaybolduğunu, bahse konu çekin yanı sıra ... Şubesi .... iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 3.000.000,00 TL tutarındaki 15.08.2024 tarihli çekin lehdarının da davacı şirket olduğunu, davacının lehdarı olduğu bu çekinde yine diğeri ile birlikte kaybolduğunu, bahse konu iki çekin .... Ltd. Şti. unvanlı şirket tarafından düzenlendiğini, çeklerin davacı şirketin ...'da devam eden inşaat şantiyesindeki ofisteyken kaybolduğunu, uzunca aranmasına rağmen ne ..... da ne de .... da çeklerin bulunamadığını belirterek öncelikle ... ve ....
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/303 Esas
KARAR NO : 2024/680
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ....
TALEP EDEN : ....
VEKİLİ : Av. .....
MÜDAHİL : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesinin ... iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 2.750.000,00 TL tutarındaki 15.09.2024 tarihli çekin lehdarı davacı şirket olduğunu, davacı şirketin lehdarı olduğu bu çekin kaybolduğunu, bahse konu çekin yanı sıra ... Şubesi .... iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 3.000.000,00 TL tutarındaki 15.08.2024 tarihli çekin lehdarının da davacı şirket olduğunu, davacının lehdarı olduğu bu çekinde yine diğeri ile birlikte kaybolduğunu, bahse konu iki çekin .... Ltd. Şti. unvanlı şirket tarafından düzenlendiğini, çeklerin davacı şirketin ...'da devam eden inşaat şantiyesindeki ofisteyken kaybolduğunu, uzunca aranmasına rağmen ne ..... da ne de .... da çeklerin bulunamadığını belirterek öncelikle ... ve ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.