İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/482 • K. 2024/616 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/482 Esas
KARAR NO : 2024/616
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/07/2024
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Kazasker Şubesi ... seri numaralı keşidecisi ... Ltd Şti olan 30.07.2024 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 500.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı asilin 01.10.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacı vekili 04.10.2024 tarihli dilekçesi ile davadan ve istinaf yolundan feragat ettiklerini, kararın kesinleştirilmesini, teminat ve gider avansının iadesini talep etmiştir.
Davadan feragat ...K. nun 307.ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
...K.'nın 309.maddesi hükmüne uygun olarak davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanunu 22.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/482 Esas
KARAR NO : 2024/616
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/07/2024
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Kazasker Şubesi ... seri numaralı keşidecisi ... Ltd Şti olan 30.07.2024 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 500.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı asilin 01.10.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacı vekili 04.10.2024 tarihli dilekçesi ile davadan ve istinaf yolundan feragat ettiklerini, kararın kesinleştirilmesini, teminat ve gider avansının iadesini talep etmiştir.
Davadan feragat ...K. nun 307.ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
...K.'nın 309.maddesi hükmüne uygun olarak davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanunu 22.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.