Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/463 E., 2024/570 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
18 Temmuz 2024
Esas No
2024/463
Karar No
2024/570
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/463 Esas
KARAR NO : 2024/570
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
İLGİLİ : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 04/07/2024
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: İlgili vekilinin 04/07/2024 tarihli dilekçesinde özetle; .... Şubesi’nin .... seri numaralı, 31/12/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 49.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin zilyedinde olduğunu ve ilgili çekin son cirantası gözüken .... San. ve Tic. A.Ş.'den teslim alınmış olduğunu, bu hususta 07/10/2023 tarihli ... sıra nolu tediye makbuzunun kesilmiş olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu çekin kaybedildiğini, bu nedenle çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu belirterek öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olup yargılama devam ederken ilgili vekilinin 16/07/2024 havale tarihli UYAP sisteminden sunmuş olduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla