Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/462 E., 2024/569 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/462 Esas - 2024/569
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/462 Esas
KARAR NO : 2024/569
HAKİM :....
KATİP : ....
DAVACI (TEMLİK ALAN) :....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. .....
DAVALILAR : 1-....
2- ...
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 09/10/2018
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı temlik eden ... A.Ş. vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı borçluların, davacı banka ile yapmış oldukları sözleşmeye dayanarak ticari kredili mevduat hesabı, taksitli ticari kredi ve ticari kredi kartı kullandığını, ancak borçlarının geri ödemesini sözleşme ve mevzuat hükümlerine uygun olarak yapmadığını, bunun üzerine hesabın kat edilerek .... Noterliği tarafından düzenlenen 23.07.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiğini, takiben borçlular aleyhine .... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlatılmış ise de davalıların itirazı üzerinde durduğunu, takibe itirazın haksız ve dayanaksız olup takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu belirterek takibin devamı ile davalının %20’dan az olmamak üzere icra inkâr...