Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/585 E., 2024/582 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/585 Esas - 2024/582
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/585 Esas
KARAR NO : 2024/582
BAŞKAN :....
ÜYE : ...
ÜYE :...
KATİP : ...
TALEP EDEN : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 27/08/2024
KARAR TARİHİ : 29/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... seri numaralı 30.08.2024 vade tarihli olan 2.000.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, işbu çekin keşidecisi ... A.Ş olduğundan davacı ilgili çeke ciranta olarak hamili bulunmakta olduğunu ve davacının zilyedi olduğu iş bu çeki kaybettiğini belirterek kayıp çekin kötü niyetli 3.kişiler eline geçmesinin önlenmesi bakımından öncelikle ... şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizde açılan iş bu dava ile mahkememizin ... esas sayılı davasında aynı davacı tarafından çekin kaybolmasından dolayı zayi nedeni ile ipalinin talep edildiği bu kapsamda her iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeni ile birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği anlaşılmakla delillerin birlikte değerlendirilmesinin HMK 40 maddesi uyarınca...