Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/478 E., 2024/342 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
7 Mayıs 2024
Esas No
2022/478
Karar No
2024/342
Konu
Tazminat (Zilyetliğin devri talebinden kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/478
KARAR NO : 2024/342
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... mersis numaralı
VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ]
DAVALI : ... - ... TC nolu
VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ]
DAVA : Tazminat (Zilyetliğin devri talebinden kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/07/2022
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalının, davacı şirkette bulunan pay ve mali yükümlülüklerini dava dışı ...`na devrettiğini, ancak tüm ihtarlara rağmen davacı adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracı teslim etmediğini, aracın teslim edilmemesi nedeniyle davacının maddi zarara uğradığını belirterek aracın davacıya teslimine, 2.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacının dava konusu olan aracın şirketin devri sırasında işte olduğu ve bu sebeple sonra teslim edileceğine ilişkin beyanlarının hukuki geçerliliği olmadığını, soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verildiğini, söz konusu şirketin sahibinin davalı olarak göründüğünü, ancak şirketin sahibinin dava dışı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla