Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/317 E., 2024/86 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/317
- Karar No
- 2024/86
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/317 Esas - 2024/86 Karar
T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/317
KARAR NO : 2024/86
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/05/2023
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı ile davalı arasında hizmet sözleşmeleri imzalandığını, iş sahibinin dava dışı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı olduğunu, davalı firmanın ana yüklenici olduğunu, davacı şirketin ise davalının alt yüklenicisi konumunda olduğunu, davalı firma tarafından sözleşmeler gereği davacı şirketin hak edişlerinden emanet ve teminat kesintileri yapıldığını, davacı tarafından sözleşme hükümlerine uygun olarak edimlerin yerine getirildiğini ve bahsi geçen işlere ilişkin kesin kabul yapıldığını, davalıdan emanet ve teminat kesintilerinin iadesinin talep edildiğini, ancak iade edilmediğini, iadesi için icra takibi başlattıklarını, borçlunun takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek ... 2. İcra Dairesinin 2023/6487 esas sayılı dosyasında davalı borçlunun itirazının iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/317
KARAR NO : 2024/86
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/05/2023
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı ile davalı arasında hizmet sözleşmeleri imzalandığını, iş sahibinin dava dışı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı olduğunu, davalı firmanın ana yüklenici olduğunu, davacı şirketin ise davalının alt yüklenicisi konumunda olduğunu, davalı firma tarafından sözleşmeler gereği davacı şirketin hak edişlerinden emanet ve teminat kesintileri yapıldığını, davacı tarafından sözleşme hükümlerine uygun olarak edimlerin yerine getirildiğini ve bahsi geçen işlere ilişkin kesin kabul yapıldığını, davalıdan emanet ve teminat kesintilerinin iadesinin talep edildiğini, ancak iade edilmediğini, iadesi için icra takibi başlattıklarını, borçlunun takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek ... 2. İcra Dairesinin 2023/6487 esas sayılı dosyasında davalı borçlunun itirazının iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/122 E., 2024/75 K.6 Şubat 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/51 E., 2024/37 K.6 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/887 E., 2024/82 K.6 Şubat 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/79 E., 2024/80 K.6 Şubat 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/284 E., 2024/66 K.6 Şubat 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/74 E., 2024/84 K.6 Şubat 2024