Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/363 E., 2024/215 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mart 2024
- Esas No
- 2023/363
- Karar No
- 2024/215
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/363 Esas - 2024/215
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/363 Esas
KARAR NO : 2024/215
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 26/05/2021
KARAR TARİHİ : 15/03/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu 28/05/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun 233 sayılı KHK uyarınca kurulmuş bir kamu iktisadi teşebbüsü olduğunu, bina ve eklentilerinin güvenliğinin sağlanması ihale yöntemiyle özel güvenlik şirketlerinden satın aldığını, özel güvenlik hizmetinde, ihale edilen her bir yüklenici firma ihale konusu hizmeti yürütmek üzere çalıştıracağı işçileri kendileri belirlemekte söz konusu firmalarla yapılan sözleşmeler gereği işe alma ve işten çıkarma yetkileri ile bundan doğacak sorumluluğun bu firmalara ait olduğunu, dava dışı .... adlı özel güvenlik işçisinin müvekkili kurumun özel güvenlik işlerini üstlenen davalı şirketlerin bünyesinde 11/05/2015-30/04/2018 tarihleri arasında çalıştığını, 30/04/2018 tarihinde çalışmış olduğu işyerinin tasfiye edilmesinden dolayı yüklenici firmaya iadesinin yapıldığını, yüklenici firma tarafından da iş akdinin sonu erdiğini, adı anılan kişinin üyesi olduğu sendikayla imzalanan toplu iş sözleşmesinden dolayı, daha önce ödenen kıdem tazminatına ek...
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/363 Esas
KARAR NO : 2024/215
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 26/05/2021
KARAR TARİHİ : 15/03/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu 28/05/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun 233 sayılı KHK uyarınca kurulmuş bir kamu iktisadi teşebbüsü olduğunu, bina ve eklentilerinin güvenliğinin sağlanması ihale yöntemiyle özel güvenlik şirketlerinden satın aldığını, özel güvenlik hizmetinde, ihale edilen her bir yüklenici firma ihale konusu hizmeti yürütmek üzere çalıştıracağı işçileri kendileri belirlemekte söz konusu firmalarla yapılan sözleşmeler gereği işe alma ve işten çıkarma yetkileri ile bundan doğacak sorumluluğun bu firmalara ait olduğunu, dava dışı .... adlı özel güvenlik işçisinin müvekkili kurumun özel güvenlik işlerini üstlenen davalı şirketlerin bünyesinde 11/05/2015-30/04/2018 tarihleri arasında çalıştığını, 30/04/2018 tarihinde çalışmış olduğu işyerinin tasfiye edilmesinden dolayı yüklenici firmaya iadesinin yapıldığını, yüklenici firma tarafından da iş akdinin sonu erdiğini, adı anılan kişinin üyesi olduğu sendikayla imzalanan toplu iş sözleşmesinden dolayı, daha önce ödenen kıdem tazminatına ek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/801 E., 2024/177 K.18 Mart 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/177 E., 2024/176 K.18 Mart 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/819 E., 2024/147 K.15 Mart 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/350 E., 2024/216 K.15 Mart 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/825 E., 2024/216 K.15 Mart 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/191 E., 2024/213 K.15 Mart 2024