İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/801 E., 2024/177 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2022/801
- Karar No
- 2024/177
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/801 Esas
KARAR NO : 2024/177
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/12/2022
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalılar arasında ...kapsamında ... tarihinde 3. Ve 4. Etap inşaat işleri ve koordinasyon sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin birim fiyat usulü anahtar teslimi bir inşaat koordinasyon sözleşmesi olduğunu, müvekkili şirket proje kapsamında imalatlarına alt yükleniciler aracılığıyla devam ederken, sözleşmede kararlaştırıldığı üzere imaalat ve çalışmalarına karşılık hak kazandığı bedelleri aylık olarak tanzim edilen hakedişler üzerinden tahakkuk ettirildiğini, ödemeler düzenli ve sözleşmede belirtilen sürelerde yapılmadığını, müvekkili şirketin yaşanan tüm zorluklara rağmen imalatlarını sürdürerek işini tamamladığını ve 30/12/2020 tarihi itibariyle işlerin geçici kabulünü aldığını, toplam 4 adet ve 13 bloktan oluşna bu konut projesi, ... tarafından tek OG hattı üzerinden beslenmekte olduğunu, ve tek bir fatura aboneliği üzerinden işlem yapıldığını, müvekkilinin şantiyedeki imalatları devam ettiği esnada şantiye statüsünü sürdürmesine rağmen bloklarda müşterilere teslim aşamasında geçilmesiyle projede yaşamın başladığının görüldüğünü, kullanıcı sayısında artışa neden olan durum sebebiyle tek hak üzerinden alınan elektiğin yüklenici...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/801 Esas
KARAR NO : 2024/177
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/12/2022
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalılar arasında ...kapsamında ... tarihinde 3. Ve 4. Etap inşaat işleri ve koordinasyon sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin birim fiyat usulü anahtar teslimi bir inşaat koordinasyon sözleşmesi olduğunu, müvekkili şirket proje kapsamında imalatlarına alt yükleniciler aracılığıyla devam ederken, sözleşmede kararlaştırıldığı üzere imaalat ve çalışmalarına karşılık hak kazandığı bedelleri aylık olarak tanzim edilen hakedişler üzerinden tahakkuk ettirildiğini, ödemeler düzenli ve sözleşmede belirtilen sürelerde yapılmadığını, müvekkili şirketin yaşanan tüm zorluklara rağmen imalatlarını sürdürerek işini tamamladığını ve 30/12/2020 tarihi itibariyle işlerin geçici kabulünü aldığını, toplam 4 adet ve 13 bloktan oluşna bu konut projesi, ... tarafından tek OG hattı üzerinden beslenmekte olduğunu, ve tek bir fatura aboneliği üzerinden işlem yapıldığını, müvekkilinin şantiyedeki imalatları devam ettiği esnada şantiye statüsünü sürdürmesine rağmen bloklarda müşterilere teslim aşamasında geçilmesiyle projede yaşamın başladığının görüldüğünü, kullanıcı sayısında artışa neden olan durum sebebiyle tek hak üzerinden alınan elektiğin yüklenici...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/19 E., 2024/174 K.18 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/155 E., 2024/223 K.18 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/66 E., 2024/218 K.18 Mart 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/177 E., 2024/176 K.18 Mart 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/819 E., 2024/147 K.15 Mart 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/363 E., 2024/215 K.15 Mart 2024