Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/653 E., 2024/473 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
14 Haziran 2024
Esas No
2023/653
Karar No
2024/473
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/653 Esas - 2024/473
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/653 Esas
KARAR NO : 2024/473
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/10/2023
KARAR TARİHİ : 14/06/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Lehdarı müvekkil şirket olan ve ... tarafından düzenlenen ... Banka A.Ş. Gaziantep Nizip şubesine ait 30.09.2023 keşide tarihli, keşide yeri Gaziantep olan E2-6847046 seri nolu 25.000,00 TL bedelli çek, müvekkil şirkete gönderilmek üzere Aras Kargo'ya teslim edilmiş ancak çek kargo şirketi tarafından kaybolduğunu, Keşide tarihi 30.09.2023 olan çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve bankaya ibraz edilmesi durumunda hem çeki kaybeden müvekkil şirket hem de çek keşidecisi açısından telafisi güç zararlar meydana geleceğini, iş bu sebeplerden ötürü çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmesi ve bankaya ibraz edilmesi ihtimaline binaen, karşılığının ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararıyla ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK:Davanın, zayi nedeniyle çek iptali isteminden kaynaklandığı, uyuşmazlığın; iptal koşullarının bulunup bulunmadığı hususlarına ilişkin olduğu görüldü.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla