Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/702 E., 2024/90 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/702
- Karar No
- 2024/90
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
... "TÜRK MİLLETİ ADINA "
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/702 Esas
KARAR NO : 2024/90
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/10/2023
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 07/02/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili firma mobilya üretim, satış ve ihracatı konusunda faaliyet gösterdiğini, Müvekkil firma ile davalı arasında 30.12.2021 tarihli ticari sözleşme akdedildiğini ve davalı taraf ...Sağlık Hizmetleri Görüntüleme A.Ş. Firması ithalatçı firma ... ... ... firması tarafından yetkilendirildiğini, sözleşmenin de ...Sağlık Hizmetleri Görüntüleme A.Ş. Firması tarafından da imzalandığını, sözleşmeye göre müvekkili firma üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini ve mobilyaları ürettiğini, müvekkili şirket önce davalı tarafa, sözleşme gereği üretilen ürünlerin teslime hazır olduğunu , ödenmesi gereken miktar bildirildiğini, üretilen mobilyaların bir kısmının teslim alındığını, teslim alınmayan malların ise müvekkili tarafından depolanmak zorunda kaldığını, teslim edilen mallar için fatura kesildiğini, ancak davalı tarafın ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine toplam 496.802,70.
T.C.
... "TÜRK MİLLETİ ADINA "
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/702 Esas
KARAR NO : 2024/90
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/10/2023
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 07/02/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili firma mobilya üretim, satış ve ihracatı konusunda faaliyet gösterdiğini, Müvekkil firma ile davalı arasında 30.12.2021 tarihli ticari sözleşme akdedildiğini ve davalı taraf ...Sağlık Hizmetleri Görüntüleme A.Ş. Firması ithalatçı firma ... ... ... firması tarafından yetkilendirildiğini, sözleşmenin de ...Sağlık Hizmetleri Görüntüleme A.Ş. Firması tarafından da imzalandığını, sözleşmeye göre müvekkili firma üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini ve mobilyaları ürettiğini, müvekkili şirket önce davalı tarafa, sözleşme gereği üretilen ürünlerin teslime hazır olduğunu , ödenmesi gereken miktar bildirildiğini, üretilen mobilyaların bir kısmının teslim alındığını, teslim alınmayan malların ise müvekkili tarafından depolanmak zorunda kaldığını, teslim edilen mallar için fatura kesildiğini, ancak davalı tarafın ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine toplam 496.802,70.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/54 E., 2024/82 K.7 Şubat 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/91 E., 2024/67 K.7 Şubat 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/362 E., 2024/91 K.7 Şubat 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/89 K.7 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/125 E., 2024/150 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/284 E., 2024/51 K.7 Şubat 2024