Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/715 E., 2024/487 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
28 Haziran 2024
Esas No
2023/715
Karar No
2024/487
Konu
Tazminat (Rücuen Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/715 Esas - 2024/487
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/715 Esas
KARAR NO : 2024/487
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 01/11/2023
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 23/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Müvekkili davacı Teşekkülün, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın ilgili kuruluşlarından biri olup, bir İktisadi Devlet Teşekkülü olduğunu, Müvekkili idareye devrolan Seyitömer Termik Santrali ile davalı firmalar arasında hizmet alım sözleşmesi mevcut olduğunu, Davalı firmaların işçilerinden ... ın adı geçen şirketlerde iş akdiyle çalışmış olduğunu, iş akdinin feshedilmesi nedeniyle Dava dışı işçinin teşekkülleri aleyhine ... 1. İş Mahkemenin 29.12.2020 T. 2016/148 E. 2020/335 K. sayılı kararı ile hükme bağlanmış ve dava konusu edilen işçilik alacakları müvekkil İdareden tahsiline karar verildiğini, istinaf kararıyla kesinleştiğini, ... 1. İş Mahkemenin 29.12.2020 T. 2016/148 E. 2020/335 K. sayılı kararının ... 2. İcra Müdürlüğünün 2023/7508 E sayılı icra dosyası ile takibe konulduğunu; 26.05.2023 tarihinde 33.115,43 TL müvekkilin ödeme yapıldığını. İmzalanan Sözleşmelere göre ödemeden davalıların sorumlu bulunduğunu, Arabuluculuğa başvurduklarını, sonuç alamadıklarını belirterek, bu nedenlerle: Davanın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla