Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/136 E., 2024/156 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/136
- Karar No
- 2024/156
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
Karar Özeti
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/136 Esas - 2024/156
T.C.
... "TÜRK MİLLETİ ADINA "
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/136 Esas
KARAR NO : 2024/156
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 19/02/2024
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan tensip incelemesi sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; ...YALITIM MÜH. SAN.TİC.LTD.ŞTİ'nin alacaklısı olduğunu, borçlusu ... YAPI VE MÜHENDİSLİK TİC.LTD.ŞTİ. olan, 30.350,00.TL bedelli, 30.09.2018 vade, 02.08.2018 düzenleme tarihli, düzenleme yeri ... olan bononun zayii olduğunu, bononun müvekkili banka tarafından ... Polatlı Şubesinde yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin uhdesinde bulunan senedin kaybolduğunun tespiti ile senedin iptaline karar verilmesini ve senet bedeline ilişkin ödeme yasağı kararı verilmesini talep ettiklerini, bu nedenle dökümü yapılan bono hakkında öncelikle ihtiyati tedbir yoluyla ödemeden men’i ile bilâhare iptaline karar verilmesini, bono üzerindeki yetki sözleşmeleri gereği talep ve dava etmiştir.
Dava, bankacılık işlemi nedeniyle zayi olan kıymetli evrak iptali (Bono İptali) davasıdır.
T.C.
... "TÜRK MİLLETİ ADINA "
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/136 Esas
KARAR NO : 2024/156
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 19/02/2024
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan tensip incelemesi sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; ...YALITIM MÜH. SAN.TİC.LTD.ŞTİ'nin alacaklısı olduğunu, borçlusu ... YAPI VE MÜHENDİSLİK TİC.LTD.ŞTİ. olan, 30.350,00.TL bedelli, 30.09.2018 vade, 02.08.2018 düzenleme tarihli, düzenleme yeri ... olan bononun zayii olduğunu, bononun müvekkili banka tarafından ... Polatlı Şubesinde yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin uhdesinde bulunan senedin kaybolduğunun tespiti ile senedin iptaline karar verilmesini ve senet bedeline ilişkin ödeme yasağı kararı verilmesini talep ettiklerini, bu nedenle dökümü yapılan bono hakkında öncelikle ihtiyati tedbir yoluyla ödemeden men’i ile bilâhare iptaline karar verilmesini, bono üzerindeki yetki sözleşmeleri gereği talep ve dava etmiştir.
Dava, bankacılık işlemi nedeniyle zayi olan kıymetli evrak iptali (Bono İptali) davasıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/139 E., 2024/158 K.27 Şubat 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/824 E., 2024/125 K.27 Şubat 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/773 E., 2024/155 K.27 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/7 E., 2024/254 K.27 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/226 E., 2024/252 K.27 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1113 E., 2024/251 K.27 Şubat 2024