Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/194 E., 2024/231 K.

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA "
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/194 Esas
KARAR NO : 2024/231
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVALI : ... -TC No: ... ...
DAVA : Menfi Tespit (3.Şahıs Tarafından Açılan )
DAVA TARİHİ : 19/03/2024
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan tensip önincemesi sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Firmalarının davalı ... ile alacak borç ilişkisi olmadığını, dava dışı Şenol Kılıçaslan'ın davalıya borcu bulunduğunu, davalı ... ... da 1,5 ay firmamızda çalışıp ayrıldığını, İş çıkış bildirgesi ve resmi evraklar 2022/144 Esas, 2022/460 Karar sayılı ...14. İcra hukuk mahkemesi kararında ve ...2. Genel İcra Dairesi 2023/23591 (Eski Numarası ...26. İcra Dairesi 2015/4418) esas sayılı dosyasında mevcut olduğunu, ayrıca ...Cumhuriyet Başsavcılığı Soruşturma No: 2022/154668 numaralı dosyada İcra müdürünün firmalarının borcunun olmadığını da beyan ettiğini, buna ek olarak Şenol Kılıçaslan'ın haciz ihbarnamesi gönderildiği zamanda zaten firmada çalışan olmadığı da iş - çıkış bildirgesinde görüldüğünü, ayrıca haciz ihbarnamesi gönderilebilmesi için çalışan kişinin firmalarında çalışıyor olması gerektiğini, bunun dışında gerçek kişi ile tüzel kişi arasında alacak borç ilişkisi...