Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/272 E., 2024/496 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/272
- Karar No
- 2024/496
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/272 Esas - 2024/496
T.C.
ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA "
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/272 Esas
KARAR NO : 2024/496
...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 25/04/2024
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili şirket görevlileri tarafından davalı borçlunun adresinde yapılan kontrollerde müvekkili şirketin bilgisi dışında sayaçtan geçirilmeksizin ikinci bir hat çekmek suretiyle karşılıksız yararlanma kastı ile elektrik tüketimi yapıldığının 04/04/2023 tarihli tutanak ile tespit edildiğini ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, davalı borçlu tarafından yapılan hukuki dayanaktan yoksun itirazın taraflarınca kabulünün mümkün olmayıp söz konusu itirazın iptalini talep ettiklerini, arabuluculuğa başvuru yaptıklarını, ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle öncelikle haklı davanın kabulüne, toplam 26.059,49 üzerinden başlatılan ... Esas sayılı icra dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan ve kötü niyetli itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, İcra takibine haksız olarak itiraz eden davalı...
T.C.
ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA "
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/272 Esas
KARAR NO : 2024/496
...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 25/04/2024
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili şirket görevlileri tarafından davalı borçlunun adresinde yapılan kontrollerde müvekkili şirketin bilgisi dışında sayaçtan geçirilmeksizin ikinci bir hat çekmek suretiyle karşılıksız yararlanma kastı ile elektrik tüketimi yapıldığının 04/04/2023 tarihli tutanak ile tespit edildiğini ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, davalı borçlu tarafından yapılan hukuki dayanaktan yoksun itirazın taraflarınca kabulünün mümkün olmayıp söz konusu itirazın iptalini talep ettiklerini, arabuluculuğa başvuru yaptıklarını, ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle öncelikle haklı davanın kabulüne, toplam 26.059,49 üzerinden başlatılan ... Esas sayılı icra dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan ve kötü niyetli itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, İcra takibine haksız olarak itiraz eden davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/140 E., 2024/497 K.3 Temmuz 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/334 E., 2024/499 K.3 Temmuz 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/526 E., 2024/498 K.3 Temmuz 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/674 E., 2024/464 K.3 Temmuz 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/814 E., 2024/458 K.3 Temmuz 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/221 E., 2024/456 K.3 Temmuz 2024