Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/284 E., 2024/324 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Nisan 2024
Esas No
2024/284
Karar No
2024/324
Konu
Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/284 Esas - 2024/324
T.C.
... "TÜRK MİLLETİ ADINA "
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/284 Esas
KARAR NO : 2024/324
DAVA : Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/04/2024
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan tensip incelemesi sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE;
Müvekkili davacı şirket ile davalı şirket arasında 07.09.2022 tarihinde Mobil Takip Sistemi Taahhütlü Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmesi uyarınca temelde müvekkili şirketin sözleşmeye konu "JIMI JC400" model kameraları kiralama yükümlülüğü karşı yan davalının ise kiralanan araçlar için belirlenen ücreti aylık olarak ödeme yükümlülüğü bulunduğunu, Aynı şekilde taraflar arasında 07.09.2022 tarihinde Mobil Takip Sistemi Taahhütlü Taksitli Satış Sözleşmesi imzalandığını, İmzalanan taksitli satış sözleşmesi uyarınca ise temelde müvekkil şirketin sözleşmeye konu "NT11_ET310_WAAD_N2M_V1.1.6_220506.2213" model araç takip cihazlarını 24 ay sonunda ,ifa yükümlülüğü düzenli yerine getirilirse, mülkiyeti karşı yana geçmek üzere teslimi karşı yan davalının ise taksitli satışı gerçekleşen araçlar için belirlenen ücreti aylık olarak ödeme yükümlülüğü bulunduğunu, ancak davalı şirketin sözleşme gereklerini yerine getirmediğinden temerrüde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla