Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/412 E., 2024/484 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/412
- Karar No
- 2024/484
- Konu
- Menfi Tespit Davası
Karar Özeti
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
... "TÜRK MİLLETİ ADINA "
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/412 Esas
KARAR NO : 2024/484
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
D
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - TC No:...
DAVA : Menfi Tespit Davası
DAVA TARİHİ : 13/06/2024
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan tensip önincelemesi sırasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili şirket ile davalı taraf arasında müvekkili şirkete ait ... ... ... , Çankaya/... Şubesi, 8044430 No'lu 25.06.2024 Tarihli 134.000 TL (yüz otuz dört bin) bedelli çekin tamirat hizmetine ilişkin verildiği; ancak davalı tarafın edimlerini yerine getirmediğinin kabulü ile müvekkili şirketin borçlu olması gibi bir durum söz konusu olmadığından çekin iptaline, çek hakkında teminatsız olarak veya mahkemenizce uygun görülecek bir meblağ karşılığında ödemeden men talimatı verilmesine, yargılama neticesinde çek hakkında iptal kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.
CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Usül ekonomisi gereğince davalı taraflara tebligat yapılmamıştır.
T.C.
... "TÜRK MİLLETİ ADINA "
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/412 Esas
KARAR NO : 2024/484
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
D
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - TC No:...
DAVA : Menfi Tespit Davası
DAVA TARİHİ : 13/06/2024
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan tensip önincelemesi sırasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili şirket ile davalı taraf arasında müvekkili şirkete ait ... ... ... , Çankaya/... Şubesi, 8044430 No'lu 25.06.2024 Tarihli 134.000 TL (yüz otuz dört bin) bedelli çekin tamirat hizmetine ilişkin verildiği; ancak davalı tarafın edimlerini yerine getirmediğinin kabulü ile müvekkili şirketin borçlu olması gibi bir durum söz konusu olmadığından çekin iptaline, çek hakkında teminatsız olarak veya mahkemenizce uygun görülecek bir meblağ karşılığında ödemeden men talimatı verilmesine, yargılama neticesinde çek hakkında iptal kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.
CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Usül ekonomisi gereğince davalı taraflara tebligat yapılmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/458 E., 2024/375 K.27 Haziran 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1014 E., 2024/373 K.27 Haziran 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/528 E., 2024/482 K.27 Haziran 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/428 E., 2024/483 K.27 Haziran 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/399 E., 2024/437 K.27 Haziran 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/579 E., 2024/440 K.27 Haziran 2024