Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/464 E., 2024/528 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/464
- Karar No
- 2024/528
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/464 Esas - 2024/528
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/464 Esas
KARAR NO : 2024/528
...
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 11/07/2024
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile sicilden re'sen terkin edilen ... Esas sayılı dosya kapsamında sözleşmenin iptali davasının bulunduğunu, davanın devam ettirilmesi için şirketin ihyasının gerektiğini belirterek sicilden re'sen terkin olunan şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 547/2 maddesi uyarınca Ek Tasfiye için ihya istemine ilişkindir.
Dosya arasına UYAP sistemi üzerinden alınan ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde, ihyası istenen ... sicil sırasında kayıtlı ... ile birleştiği, birleşen şirketin halen faal bulunduğu görülmüştür.
6100 Sayılı HMK'nın 114/1-h maddesi uyarınca; davacının dava açmakta hukuki yararının bulunması dava şartı olup, anılan yasanın 115. maddesine göre de mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırarak, dava şartı noksanlığı tespit ederse davanın usulden reddine karar verir.
Dosya içeriği değerlendirildiğinde; dava konusu şirketin dava dışı... ile "Birleşme Nedeniyle" infisah olduğu, TTK'nın geçici 7.
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/464 Esas
KARAR NO : 2024/528
...
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 11/07/2024
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile sicilden re'sen terkin edilen ... Esas sayılı dosya kapsamında sözleşmenin iptali davasının bulunduğunu, davanın devam ettirilmesi için şirketin ihyasının gerektiğini belirterek sicilden re'sen terkin olunan şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 547/2 maddesi uyarınca Ek Tasfiye için ihya istemine ilişkindir.
Dosya arasına UYAP sistemi üzerinden alınan ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde, ihyası istenen ... sicil sırasında kayıtlı ... ile birleştiği, birleşen şirketin halen faal bulunduğu görülmüştür.
6100 Sayılı HMK'nın 114/1-h maddesi uyarınca; davacının dava açmakta hukuki yararının bulunması dava şartı olup, anılan yasanın 115. maddesine göre de mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırarak, dava şartı noksanlığı tespit ederse davanın usulden reddine karar verir.
Dosya içeriği değerlendirildiğinde; dava konusu şirketin dava dışı... ile "Birleşme Nedeniyle" infisah olduğu, TTK'nın geçici 7.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/685 E., 2024/534 K.12 Temmuz 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/721 E., 2024/535 K.12 Temmuz 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/155 E., 2024/533 K.12 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/688 E., 2024/534 K.12 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/169 E., 2024/538 K.12 Temmuz 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/212 E., 2024/496 K.12 Temmuz 2024