Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/6 E., 2024/3 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/6
- Karar No
- 2024/3
- Konu
- Kayıt Kabul (Tapu İptali Ve Tescil )
Karar Özeti
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
... "TÜRK MİLLETİ ADINA "
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/6 Esas
KARAR NO : 2024/3
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Kayıt Kabul (Tapu İptali Ve Tescil )
DAVA TARİHİ : 20/06/2016
KARAR TARİHİ : 05/01/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 05/01/2024
Mahkememize ... Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararı ile tevzi edilen davanın yapılan tensip incelemesi sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı vekilinin ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu 20/06/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkillerinin aralarında devremülk sözleşmesi yaptıklarını, bu sebeple müvekkillerinin davalı şirkete 95,000.00 EURO yatırdığını ancak davalı şirketin iflas ettiğini, müvekkilinin davalı şirket ile aralarında ... İli ... İlçesi .... parsel de kayıtlı taşınmazın E Blokta bulunan 14 adet devremülkün belirli dönemlerinin alımına ilişkin sözleşmesi yaptıklarını, bedelini ödedikleri devremülkünlerin davalı şirket tarafından tapu devrinin yapılmadığını, söz konusu devremülkleri belirtilen dönemdeki tapusunun davalı adına olan kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİNDE: Davacı tarafın iflas kararından sonra işbu davayı açtığını, bu durumun hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, muhatabın mahkeme değil...
T.C.
... "TÜRK MİLLETİ ADINA "
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/6 Esas
KARAR NO : 2024/3
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Kayıt Kabul (Tapu İptali Ve Tescil )
DAVA TARİHİ : 20/06/2016
KARAR TARİHİ : 05/01/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 05/01/2024
Mahkememize ... Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararı ile tevzi edilen davanın yapılan tensip incelemesi sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı vekilinin ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu 20/06/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkillerinin aralarında devremülk sözleşmesi yaptıklarını, bu sebeple müvekkillerinin davalı şirkete 95,000.00 EURO yatırdığını ancak davalı şirketin iflas ettiğini, müvekkilinin davalı şirket ile aralarında ... İli ... İlçesi .... parsel de kayıtlı taşınmazın E Blokta bulunan 14 adet devremülkün belirli dönemlerinin alımına ilişkin sözleşmesi yaptıklarını, bedelini ödedikleri devremülkünlerin davalı şirket tarafından tapu devrinin yapılmadığını, söz konusu devremülkleri belirtilen dönemdeki tapusunun davalı adına olan kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİNDE: Davacı tarafın iflas kararından sonra işbu davayı açtığını, bu durumun hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, muhatabın mahkeme değil...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/8 E., 2024/9 K.8 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/823 E., 2024/3 K.8 Ocak 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/182 E., 2024/16 K.7 Ocak 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1141 E., 2024/13 K.5 Ocak 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/814 E., 2024/12 K.5 Ocak 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/815 E., 2024/11 K.5 Ocak 2024