İlk Derece Mahkemesi Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/670 • K. 2024/678 • 16 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/670 Esas - 2024/678 Karar
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/670 Esas
KARAR NO : 2024/678
DAVA : İŞÇİLİK ALACAĞI (KAYIT KABUL)
DAVA TARİHİ : 08/02/2024
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2024
... Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/08/2024 Tarih, 2024/916 Esas, 2024/845 Karar sayılı görevsizlik kararı sonrasında dosya mahkememize tevzi edilmekle, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili ; Davalı şirketler arasında organik bağ olduğunu, 08/09/2009 tarihinde çalışmaya başlayan davacının iş akdinin fesih tarihi olan 17/06/2020 tarihine kadar bir şirket ile olan bağının sona erdirilip, diğerinde sigortalı gösterildiğini, iş akdinin haksız nedenle fesih edildiğini belirtip, kıdem, ihbar tazminatı ile yıllık ücretli izin, ücret alacağı, genel tatil, fazla mesai ve hafta tatili ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Dava başlangıçta ... .... .... .... Esas numarasını almıştır. Davalı ... Elektrik Ltd. Şti'nin ....... .... .... tarihinde kesinleşen iflas kararı gerekçe gösterilip, alacağın iflastan önce doğduğu, talebin artık kayıt kabule dönüşmesi nedeni ile Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu kabul edip, ... Batı Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verip dava dosyasını bu mahkemeye göndermiştir. Bu mahkeme ise İİK'nın 235. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin iflas kararını veren ...
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/670 Esas
KARAR NO : 2024/678
DAVA : İŞÇİLİK ALACAĞI (KAYIT KABUL)
DAVA TARİHİ : 08/02/2024
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2024
... Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/08/2024 Tarih, 2024/916 Esas, 2024/845 Karar sayılı görevsizlik kararı sonrasında dosya mahkememize tevzi edilmekle, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili ; Davalı şirketler arasında organik bağ olduğunu, 08/09/2009 tarihinde çalışmaya başlayan davacının iş akdinin fesih tarihi olan 17/06/2020 tarihine kadar bir şirket ile olan bağının sona erdirilip, diğerinde sigortalı gösterildiğini, iş akdinin haksız nedenle fesih edildiğini belirtip, kıdem, ihbar tazminatı ile yıllık ücretli izin, ücret alacağı, genel tatil, fazla mesai ve hafta tatili ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Dava başlangıçta ... .... .... .... Esas numarasını almıştır. Davalı ... Elektrik Ltd. Şti'nin ....... .... .... tarihinde kesinleşen iflas kararı gerekçe gösterilip, alacağın iflastan önce doğduğu, talebin artık kayıt kabule dönüşmesi nedeni ile Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu kabul edip, ... Batı Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verip dava dosyasını bu mahkemeye göndermiştir. Bu mahkeme ise İİK'nın 235. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin iflas kararını veren ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.