İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/873 Esas - 2024/706
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/873 Esas
KARAR NO : 2024/706
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/12/2022
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
KARAR Y. TARİHİ : 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA VE İSTEK :
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalının .... .... .... Karayolları Trafik Kanunu'nun 47'nci maddesinin 1'inci fıkrasının (c) bendindeki trafik işaret levhaları, cihazları ve yer işaretlemeleri ile belirtilen veya gösterilen hususlara uyma kuralını ihlal ettiği, davacının ise herhangi bir kural ihlalinin bulunmadığının belirtildiği, .... .... ... Karar sayılı dosyasında alınan 14/05/2022 tarihli bilirkişi raporunda ...'ın %100 kusurlu ve davacının kusursuz olduğu yönünde ayrı ayrı görüş bildirildiği, davacının, uzman diş hekimi olup 24/09/2019 tarihli trafik kazasından önce ve sonra çeşitli üniversitelerde ve muayenehanelerde çalıştığı, davacının gerçek gelirinin, resmi kayıtlara yansıyandan fazla olup tazminatın gerçeği yansıtmayan resmi kayıtlardaki gelirleri yerine davacının elde ettiği gerçek gelir üzerinden hesaplanmasını talep ettiklerini, davacının tazminatının...