Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/85 E., 2024/108 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2024/85
Karar No
2024/108
Konu
Tazminat (Maddi Zarar, İş Sözleşmesine aykırılıktan kaynaklı )

Karar Özeti

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/85 Esas
KARAR NO : 2024/108
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... ...
2- ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Tazminat (Maddi Zarar, İş Sözleşmesine aykırılıktan kaynaklı )
DAVA TARİHİ : 16/05/2023
KARAR TARİHİ : 12/02/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 04/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Müvekkilinin fazlaya ilişkin hak ve taleplerimiz saklı kalmak kaydıyla toplanacak delillere göre, davalı işçinin iş akdine aykırı davranışları neticesinde doğan maddi zararın belirlenmesi ve davacı müvekkil kurumun kötü niyetle olarak imajını zedelediği, yine müvekkil kurumun danışanları ile iş akdi sonlandıktan sonrasında hizmet ilişkisi kurduğu ve kurumu zarara uğrattığı sebebiyle olay tarihinden işletilecek faiz, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte uğratılan zarara ilişkin tespit edilecek maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin psikolog olarak 15/06/2022 davacı yanında işe başladığını çalışma şartlarındaki olumsuzluklar sebebi ile taraflarca kararlaştırılan deneme süresi içerisinde iş akdini 13/08/2022 tarihinde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla