Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/621 E., 2024/218 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/621
- Karar No
- 2024/218
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/621 Esas - 2024/218
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/621 Esas
KARAR NO : 2024/218
HAKİM...
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av....
Av. ...
Av. ...
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 19/08/2022
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan 'Tazminat' davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait .... plakalı araçta 03.05.2021 tarihinde meydana gelen tek taraflı maddi hasarlı trafik kazasında hasar oluştuğunu, kasko poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketine hasar başvurusu yapıldığını, açılan hasar dosyası ile ... tarafından aracın tamir edildiğini ve 07.10.2021 tarihinde müvekkili şirkete teslim edildiğini, teslim alınan aracın birkaç hafta sonra çalışmasına engel oluşturacak şekilde arızalandığını, aracın tamiratı yapan servise götürüldüğünü, motor blokunun söküldüğünü, olayın kendi yaptıkları onarımla ilgisi olmadığının söylendiğini, bu aşamadan sonra aracın şirket merkezinin bulunduğu ...'da bir oto yetkili servisine nakledildiğini, halen orada olduğunu, 11.10.2021 tarihli hasar detay raporunda motorun eşdeğer bir motorla değiştiği ve buna göre fiyatlandırıldığı bilgisine ulaşıldığını, oysa poliçede...
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/621 Esas
KARAR NO : 2024/218
HAKİM...
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av....
Av. ...
Av. ...
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 19/08/2022
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan 'Tazminat' davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait .... plakalı araçta 03.05.2021 tarihinde meydana gelen tek taraflı maddi hasarlı trafik kazasında hasar oluştuğunu, kasko poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketine hasar başvurusu yapıldığını, açılan hasar dosyası ile ... tarafından aracın tamir edildiğini ve 07.10.2021 tarihinde müvekkili şirkete teslim edildiğini, teslim alınan aracın birkaç hafta sonra çalışmasına engel oluşturacak şekilde arızalandığını, aracın tamiratı yapan servise götürüldüğünü, motor blokunun söküldüğünü, olayın kendi yaptıkları onarımla ilgisi olmadığının söylendiğini, bu aşamadan sonra aracın şirket merkezinin bulunduğu ...'da bir oto yetkili servisine nakledildiğini, halen orada olduğunu, 11.10.2021 tarihli hasar detay raporunda motorun eşdeğer bir motorla değiştiği ve buna göre fiyatlandırıldığı bilgisine ulaşıldığını, oysa poliçede...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/193 E., 2024/286 K.4 Nisan 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/471 E., 2024/288 K.4 Nisan 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/237 E., 2024/292 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/305 E., 2024/413 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/514 E., 2024/214 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/580 E., 2024/209 K.4 Nisan 2024