Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/139 E., 2024/274 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/139
- Karar No
- 2024/274
- Konu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/139 Esas
KARAR NO : 2024/274
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ... -...
Av. ... ...
DAVALI : ... - ...
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/02/2023
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline 37.791,50 TL tutarındaki ... nolu faturadan kaynaklı borcunu ödememesi sebebi ile ... sayılı dosya ile icra takibi yapıldığını, davalının borcunu ödemediği gibi takibe haksız itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenle iş bu alacak davasının açılmak zorunda kalındığını, arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma yapılamamış olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi raporundan sonra artırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Davalı tarafça yasal süre içerisinde dosya kapsamına cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
...
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/139 Esas
KARAR NO : 2024/274
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ... -...
Av. ... ...
DAVALI : ... - ...
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/02/2023
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline 37.791,50 TL tutarındaki ... nolu faturadan kaynaklı borcunu ödememesi sebebi ile ... sayılı dosya ile icra takibi yapıldığını, davalının borcunu ödemediği gibi takibe haksız itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenle iş bu alacak davasının açılmak zorunda kalındığını, arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma yapılamamış olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi raporundan sonra artırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Davalı tarafça yasal süre içerisinde dosya kapsamına cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/39 E., 2024/465 K.6 Mayıs 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/280 E., 2024/271 K.6 Mayıs 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/219 E., 2024/275 K.6 Mayıs 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/787 E., 2024/276 K.6 Mayıs 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/887 E., 2024/273 K.6 Mayıs 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/281 E., 2024/277 K.6 Mayıs 2024