Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/887 E., 2024/273 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/887
- Karar No
- 2024/273
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/887 Esas - 2024/273
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/887 Esas
KARAR NO : 2024/273
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/12/2023
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 19.12.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine ...3. Genel İcra Dairesi'nin 2023/250733 E. dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun borca itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı/borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptalinin gerektiğini, takibe konu borcun davacı müvekkili tarafından keşide edilen GİB2023000000103 no'lu 11.600,00 TL bedelli e-arşiv faturadan kaynaklanmakta olup müvekkilinin davalı yandan alacaklı konumunda olduğunu, müvekkili tarafından düzenlenen faturaya yasal süresi içerisinde hiçbir itirazda bulunulmadığını, davalı/borçlunun borca aykırı davranarak haksız ve kötü niyetli itirazı ile müvekkilinin alacağına kavuşmasını geciktirmeyi amaçladığını, bu sebeple davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini de talep etme gereğinin doğduğunu, davalı/borçlunun haksız itirazı neticesinde Arabuluculuk Bürosuna başvurduklarını, arabuluculuk görüşmeleri neticesinde taraflar arasında anlaşma...
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/887 Esas
KARAR NO : 2024/273
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/12/2023
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 19.12.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine ...3. Genel İcra Dairesi'nin 2023/250733 E. dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun borca itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı/borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptalinin gerektiğini, takibe konu borcun davacı müvekkili tarafından keşide edilen GİB2023000000103 no'lu 11.600,00 TL bedelli e-arşiv faturadan kaynaklanmakta olup müvekkilinin davalı yandan alacaklı konumunda olduğunu, müvekkili tarafından düzenlenen faturaya yasal süresi içerisinde hiçbir itirazda bulunulmadığını, davalı/borçlunun borca aykırı davranarak haksız ve kötü niyetli itirazı ile müvekkilinin alacağına kavuşmasını geciktirmeyi amaçladığını, bu sebeple davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini de talep etme gereğinin doğduğunu, davalı/borçlunun haksız itirazı neticesinde Arabuluculuk Bürosuna başvurduklarını, arabuluculuk görüşmeleri neticesinde taraflar arasında anlaşma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/219 E., 2024/275 K.6 Mayıs 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/139 E., 2024/274 K.6 Mayıs 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/787 E., 2024/276 K.6 Mayıs 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/281 E., 2024/277 K.6 Mayıs 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/302 E., 2024/278 K.6 Mayıs 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/130 E., 2024/463 K.6 Mayıs 2024