Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/257 E., 2024/482 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/257
- Karar No
- 2024/482
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/257 Esas - 2024/482
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/257 Esas
KARAR NO : 2024/482
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 10/04/2023
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
29/01/2023 tarihinde gerçekleşen ölümlü trafik kazasına bağlı manevi tazminat istemi ile açılan davadan; davacılar vekili tarafından uyap sistemi üzerinden sunulan 11/07/2024 tarihli dilekçe ile, feragat edildiği, arabuluculuk ücretinin davalı üzerinde bırakılması, diğer yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden tarafların karşılıklı taleplerinin olmadığı belirtilerek, davanın feragat nedeniyle sonuçlandırılmasının talep edildiği görülmüştür.
Davalı vekili tarafından uyap sistemi üzerinden sunulan bila tarihli dilekçe ile, davanın feragat beyanı nedeni ile reddine karar verilmesi, karşı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığının beyan edildiği görülmüştür.
HMK'unun 307.maddesi uyarınca, somut davada, davacılar vekilinin vekaletnamesinde bulunan feragat yetkisine dayanarak davadan feragat etmiş olması nedeniyle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş olup, 492 sayılı Harçlar Yasası'nın 22.maddesinde...
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/257 Esas
KARAR NO : 2024/482
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 10/04/2023
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
29/01/2023 tarihinde gerçekleşen ölümlü trafik kazasına bağlı manevi tazminat istemi ile açılan davadan; davacılar vekili tarafından uyap sistemi üzerinden sunulan 11/07/2024 tarihli dilekçe ile, feragat edildiği, arabuluculuk ücretinin davalı üzerinde bırakılması, diğer yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden tarafların karşılıklı taleplerinin olmadığı belirtilerek, davanın feragat nedeniyle sonuçlandırılmasının talep edildiği görülmüştür.
Davalı vekili tarafından uyap sistemi üzerinden sunulan bila tarihli dilekçe ile, davanın feragat beyanı nedeni ile reddine karar verilmesi, karşı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığının beyan edildiği görülmüştür.
HMK'unun 307.maddesi uyarınca, somut davada, davacılar vekilinin vekaletnamesinde bulunan feragat yetkisine dayanarak davadan feragat etmiş olması nedeniyle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş olup, 492 sayılı Harçlar Yasası'nın 22.maddesinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/516 E., 2024/560 K.19 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/307 E., 2024/481 K.19 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/484 E., 2024/483 K.19 Temmuz 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/232 E., 2024/445 K.19 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/445 E., 2024/812 K.19 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/815 E., 2024/813 K.19 Temmuz 2024