Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/307 E., 2024/481 K.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/307 Esas
KARAR NO : 2024/481
...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... ait, keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, 03/05/2024 vade tarihli, 1.463.000,00 TL tutarlı çekin müvekkilinin uhdesinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, iş bu çekin üçüncü kişilerin eline geçmiş olmasının telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebep olacağını, bu sebeplerle davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin uyap sistemi üzerinden sunduğu 05/07/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür.
HMK'unun 307.maddesi uyarınca, somut davada, davacı vekilinin vekaletnamesinde bulunan feragat yetkisine dayanarak davadan feragat etmiş olması nedeniyle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş olup, 492 sayılı Harçlar Yasası'nın 22.maddesinde düzenlenen, "davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır," hükmü doğrultusunda, ön inceleme aşaması tamamlanmadan davadan...