Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/357 E., 2024/610 K.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/357 Esas - 2024/610
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/357 Esas
KARAR NO : 2024/610
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/05/2023
KARAR TARİHİ : 04/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketlerce genel temizlik işine ilişkin sözleşmelere istinaden işyerlerinde çalıştırılan, dava dışı işçi ...'nin, 23.02.2021 tarihinde emekliye ayrıldığını, kıdem tazminatı ödemesinin tamamının müvekkili kuruluş tarafından ödendiğini, müvekkili kuruluşun yaptığı ödeme davalıların sorumluğunu ortadan kaldırmayacağını, emekliye ayrılan işçinin bünyelerinde çalıştığı hizmet sürelerine karşılık sorumlulukları oranında davalılara hizmet alım sözleşmesi kapsamında rücu hakkının bulunduğunu belirterek, 35.682,86 TL'nin davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı .... ... ... . A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın genel görevli Asliye Hukuk Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini, Mahkeme aksi kanaatte ise, davanın esası yönünden, müvekkili şirketin üst işverenin emir ve talimatları ile bağlı olduğunu, bu bağlamda çalışanlarının işe alımı ve/veya işten çıkışı gibi hususlarda üst işveren tek başına yetkili...