İlk Derece Mahkemesi Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/480 • K. 2024/607 • 4 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/480 Esas - 2024/607
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/480 Esas
KARAR NO : 2024/607
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/07/2024
KARAR TARİHİ : 04/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'ın maliki bulunduğu ve davalının sürücüsü bulunduğu ... ... ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda gerekli tedbirleri almadan park eden davalı sürücünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Yönetmeliği (Madde 118) kuralını ihlal ettiğini, diğer park halinde bulunan araçların ise bu kazanın oluşumunda kural ihlalinin olmadığının kaza mahalli incelemesinden anlaşıldığını,
müvekkili şirketçe davaya konu trafik kazası sebebiyle kasko sigortalısı için servislere yapılan ödeme tutarlarının toplam 62.200,86-TL olduğunu, davalının kullandığı aracın ZMMS poliçesinden 30.01.2023 tarihinde 42.450-TL tahsilat yapıldığını ve yine araç maliki ... ... ... 'tan 16.02.2023 tarihinde 5.000-TL tahsilat yapılmış olup bakiye 14.750,86-TL asıl alacak üzerinden ödeme tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile icra takibi başlatıldığını, dosyadan gönderilen ödeme emrine araç maliki...
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/480 Esas
KARAR NO : 2024/607
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/07/2024
KARAR TARİHİ : 04/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'ın maliki bulunduğu ve davalının sürücüsü bulunduğu ... ... ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda gerekli tedbirleri almadan park eden davalı sürücünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Yönetmeliği (Madde 118) kuralını ihlal ettiğini, diğer park halinde bulunan araçların ise bu kazanın oluşumunda kural ihlalinin olmadığının kaza mahalli incelemesinden anlaşıldığını,
müvekkili şirketçe davaya konu trafik kazası sebebiyle kasko sigortalısı için servislere yapılan ödeme tutarlarının toplam 62.200,86-TL olduğunu, davalının kullandığı aracın ZMMS poliçesinden 30.01.2023 tarihinde 42.450-TL tahsilat yapıldığını ve yine araç maliki ... ... ... 'tan 16.02.2023 tarihinde 5.000-TL tahsilat yapılmış olup bakiye 14.750,86-TL asıl alacak üzerinden ödeme tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile icra takibi başlatıldığını, dosyadan gönderilen ödeme emrine araç maliki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.