İlk Derece Mahkemesi Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/575 • K. 2024/101 • 20 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/575 Esas - 2024/101
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/575 Esas
KARAR NO : 2024/101
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/08/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili 12.08.2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ... Proje İnşaat Mobilya Turizm Ltd. Şti. arasındaki faturalardan kaynaklanan alacak nedeni ile 46.894,62 TL (asıl alacak) borcu bulunduğunu, davalı yanın, yapılan edimlerin karşılığı olan işlerin bedellerini müvekkiline ödemediği, bunun için alacağın tahsil amacıyla ... 24. İcra Müdürlüğü'nün 2023/17302 E. sayılı dosyası ile ilamsız bir icra takibi başlatıldığını, ancak haksız olarak itiraz üzerine takibin durduğunu, alacağın tahsiline yönelik 2023/8744 Büro Dosya No ve 2023/74716 Arabuluculuk No ile arabuluculuk başvurusu yapılmış olmasına rağmen davalı yan ile anlaşma sağlanamadığını belirtilerek, haklı davanın kabulüne, davalının ... 24. İcra Müdürlüğü'nün 2023/17302 E sayılı dosyasına yaptığı (Fazlaya ilişkin talep ve haklarımız saklı kalmak kaydıyla) 46.894,62 TL asıl alacak üzerinden itirazın iptaline, davalının takibe haksız itirazı ve kötü niyetli davranışları gözönünde...
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/575 Esas
KARAR NO : 2024/101
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/08/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili 12.08.2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ... Proje İnşaat Mobilya Turizm Ltd. Şti. arasındaki faturalardan kaynaklanan alacak nedeni ile 46.894,62 TL (asıl alacak) borcu bulunduğunu, davalı yanın, yapılan edimlerin karşılığı olan işlerin bedellerini müvekkiline ödemediği, bunun için alacağın tahsil amacıyla ... 24. İcra Müdürlüğü'nün 2023/17302 E. sayılı dosyası ile ilamsız bir icra takibi başlatıldığını, ancak haksız olarak itiraz üzerine takibin durduğunu, alacağın tahsiline yönelik 2023/8744 Büro Dosya No ve 2023/74716 Arabuluculuk No ile arabuluculuk başvurusu yapılmış olmasına rağmen davalı yan ile anlaşma sağlanamadığını belirtilerek, haklı davanın kabulüne, davalının ... 24. İcra Müdürlüğü'nün 2023/17302 E sayılı dosyasına yaptığı (Fazlaya ilişkin talep ve haklarımız saklı kalmak kaydıyla) 46.894,62 TL asıl alacak üzerinden itirazın iptaline, davalının takibe haksız itirazı ve kötü niyetli davranışları gözönünde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.