Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/577 E., 2024/410 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/577
- Karar No
- 2024/410
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/577 Esas - 2024/410
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/577 Esas
KARAR NO : 2024/410
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 14/08/2023
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin 233 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında iktisadi devlet teşekkülü olduğunu, müvekkili idareye bağlı... ... ... in davalı şirketlerin işçisi olarak çalıştığını, emeklilik nedeniyle iş akdinin sona ermesi üzerine kıdem tazminatının 16.10.2019 tarihinde 35.667,24 TL olarak müvekkili tarafından ödendiğini, yapılan ödemenin bir kısmının dava dışı yüklenicilerden tahsil edildiğini, bakiye kalan 29.356,82 TL'nin davalı yüklenici firmaların sorumluluğunda olduğunu, davalılar ile idare arasında imzalanan idari ve teknik şartnamelerde yüklenicinin hak ve yükümlülüklerinin ayrıntılı olarak düzenlendiğini, idari ve teknik şartnameler ile sözleşmeler incelendiğinde dava dışı işçiye müvekkili idare tarafından yapılan ödemelerden davalı yüklenici firmaların sorumlu olduğunu belirterek bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; 16.10.2019 tarihinde yapılan kıdem tazminatı ödemesinin davalılar payına düşen 29.356,82 TL'sinin ödeme tarihinden itibaren...
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/577 Esas
KARAR NO : 2024/410
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 14/08/2023
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin 233 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında iktisadi devlet teşekkülü olduğunu, müvekkili idareye bağlı... ... ... in davalı şirketlerin işçisi olarak çalıştığını, emeklilik nedeniyle iş akdinin sona ermesi üzerine kıdem tazminatının 16.10.2019 tarihinde 35.667,24 TL olarak müvekkili tarafından ödendiğini, yapılan ödemenin bir kısmının dava dışı yüklenicilerden tahsil edildiğini, bakiye kalan 29.356,82 TL'nin davalı yüklenici firmaların sorumluluğunda olduğunu, davalılar ile idare arasında imzalanan idari ve teknik şartnamelerde yüklenicinin hak ve yükümlülüklerinin ayrıntılı olarak düzenlendiğini, idari ve teknik şartnameler ile sözleşmeler incelendiğinde dava dışı işçiye müvekkili idare tarafından yapılan ödemelerden davalı yüklenici firmaların sorumlu olduğunu belirterek bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; 16.10.2019 tarihinde yapılan kıdem tazminatı ödemesinin davalılar payına düşen 29.356,82 TL'sinin ödeme tarihinden itibaren...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/224 E., 2024/460 K.1 Temmuz 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/110 E., 2024/463 K.1 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/90 E., 2024/405 K.1 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/567 E., 2024/407 K.1 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/548 E., 2024/409 K.1 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/509 E., 2024/406 K.1 Temmuz 2024