Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/90 E., 2024/405 K.

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/90 Esas
KARAR NO : 2024/405
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâletsiz İş Görmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/02/2024
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından; davalı tarafın talep ve isteği üzerine, davalı şirketin içerisinde bulunduğu olumsuz ekonomik koşullar ve dolayısıyla davalı şirket için yararlı ve gerekli olması hasebiyle davalı şirketin menfaatini korumak amacıyla davalı şirket nam ve hesabına belirli tarihlerde gerçek vekaletsiz iş görme hükümleri çerçevesinde vergi yapılandırma taksit ve SSK yapılandırma taksitleri için ödemeler yapıldığını, davalı tarafın müvekkilinin yapmış olduğu ödemelerin iadesinin sağlanması amacıyla yapmış olduğu tüm talep ve girişimlerine kayıtsız kalması ve dolayısıyla bakiye borcun ödenmemesi üzerine 16 Eylül 2022 tarihinde... 2. Noterliği'nin 19332 numaralı ihtarnamesi keşide olunmuş ise de bu girişimden herhangi bir sonuç alınamadığını, tüm bu süreç sonrasında müvekkilinin davalı şirket adına yapmış olduğu ödemelerin tahsili amacıyla taraflarınca... 1.