Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/636 E., 2024/222 K.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/636 Esas - 2024/222
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/636 Esas
KARAR NO : 2024/222
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 13/09/2023
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kurumun 233 sayılı KHK hükümlerine tabi iktisadi teşekkül olduğunu, davacı tarım ve tarıma dayalı sanayinin ihtiyacı olan mal ve hizmeti üretmek amacıyla kurulduğunu, davacı kurum hizmet personeli alımı 2014-2015 yılları arasında imzalanan sözleşmeler ve bu sözleşmelerin eki idari ve teknik şartnameler ile davalının tarafından üstlendiğini, dava dışı işçi ...'nın 11/11/2012 tarihinde dava dışı yüklenici ....Şti. Bünyesinde çalışmaya başladığını, 18/02/2014 tarihinde davalı firmada çalışmasına devam ettiği, 12/01/2015 tarihine kadar davalı firmada çalıştığını, son iş verende çalışmakta iken dava dışı işçinin kıdem tazminatı talebi ile ... bürosuna başvurduğunu, 24/10/2019 tarihinde yapılan arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlandığını, 15/11/2019 tarihinde anlaşma konusu meblağın ödendiğini, yapılan ödemeye ilişkin işçinin diğer iş verenleri tarafından kendi sorumluluk...