Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/679 E., 2024/306 K.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/679 Esas - 2024/306
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/679 Esas
KARAR NO : 2024/306
HAKİM :...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/09/2023
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun, dava konusu vergi ve ferileri ile ilgili olarak hizmet işlerinin dışarıdan hizmet satın alınması yoluyla yaptırılması işine ilişkin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında hizmet alımı ihaleleri yaptığını, ihale sonucunda, 2016/210027 ihale kayıt numaralı “ Özel Güvenlik Hizmeti Alımı” ihalesine ait sözleşmenin müvekkili kurum ile davalılar ... ve .... ile imzalandığını, söz konusu ihalelere istinaden bazı vergisel yükümlülüklerin söz konusu olduğunu, bu kapsamda ihale karar damga vergisi ödenmesi gerektiğini, ekte sunulan belgelerden görüleceği üzere davalı firma ile yapılan sözleşmelerde vergisel yükümlülüklerden açıkça davalı şirketin sorumlu olduğunun görüldüğünü, ancak davalı firmanın bu sorumluluktan haksız yere kaçmak için idari yargıda dava yoluna gittiğini ve müvekkili kuruma sözleşmeler gereği ödediği bedelleri almak istediğini, müvekkili kurum...