Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/37 E., 2024/311 K.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/37 Esas - 2024/311
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/37 Esas
KARAR NO : 2024/311
HAKİM : ...
KATİP :...
DAVACILAR :...
VEKİLİ : Av. ...
...
VEKİLİ : Av....
DAVALI : 2- ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/01/2018
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili, ... Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacıların,... Tesislerinden, 18/09/2014 tarihinde paylı şekilde devre mülk satın aldıklarını, kendilerine teslim edilen devre mülkün satıştan önce gösterilen örnek daireye uygun olmadığını, ayıplı olduğunu, tecrübe ve muayenenin gerçekleşmediğini ileri sürerek, ayıplı devre mülkün ayıpsız misli ile değiştirilmesine, bunun mümkün olmaması halinde ücretsiz olarak onarılmasına, devre mülkün kullanıma hazır olmadığı döneme ilişkin davacıların aidat borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ......vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın B1-Blk 504 numaralı bağımsız bölüm olduğunu, davacıların davalı şirketin ortağı olduklarını, tüketici sıfatını taşımadıklarını, tesisin 2006 yılında kullanılmaya başlandığını, zaman aşımının geçtiğini, süresinde...