Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/888 E., 2024/130 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/888
- Karar No
- 2024/130
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/888 Esas - 2024/130
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/888 Esas
KARAR NO : 2024/130
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 20/12/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı dava dilekçesi ile özetle; müvekkiline ait şirket, halen aktif bir şekilde, içkili lokanta olarak, ... ... ... adına alındığını, şirket kaydının terkin edilmiş olması sebebi ile müvekkiline ait işyerine verilen iznin ve ruhsatın iptali gündemde olduğunu, bu durumda müvekkilinin yıllardır emek verdiği işyerinin kapatılmasının, geçim kaynağının elinden alınması ve onlarca çalışanın da işinden olması söz konusu olabileceğini, müvekkiline herhangi bir bildirim yapmayan davalı, kendi haksız ve keyfi irade açıklaması ile terkin kaydı yaptığını ve bu kayıt yıllar sonra müvekkilinin mağduriyetine sebep olacak bir hal aldığını, terkin kaydından yıllar sonra haberdar olunan müvekkiline ait ... İnş. Nakl. Turz. Eğt. Tic. Ltd. Şti'nin, vergi kaydı da her daim aktif olduğunu, şirketin terkin tarihinden sonra dahi bir çok sigortalı çalışanı olduğunu, söz konusu şirketin, sürekli iş yapan, faal ve gerçek bir şirket olduğunu, ... İnş. Nakl. Turz. Eğt. Tic. Ltd. Şti işletmesel faaliyetlerini her daim devam ettirdiğini, ... İnş. Nakl. Turz.
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/888 Esas
KARAR NO : 2024/130
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 20/12/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı dava dilekçesi ile özetle; müvekkiline ait şirket, halen aktif bir şekilde, içkili lokanta olarak, ... ... ... adına alındığını, şirket kaydının terkin edilmiş olması sebebi ile müvekkiline ait işyerine verilen iznin ve ruhsatın iptali gündemde olduğunu, bu durumda müvekkilinin yıllardır emek verdiği işyerinin kapatılmasının, geçim kaynağının elinden alınması ve onlarca çalışanın da işinden olması söz konusu olabileceğini, müvekkiline herhangi bir bildirim yapmayan davalı, kendi haksız ve keyfi irade açıklaması ile terkin kaydı yaptığını ve bu kayıt yıllar sonra müvekkilinin mağduriyetine sebep olacak bir hal aldığını, terkin kaydından yıllar sonra haberdar olunan müvekkiline ait ... İnş. Nakl. Turz. Eğt. Tic. Ltd. Şti'nin, vergi kaydı da her daim aktif olduğunu, şirketin terkin tarihinden sonra dahi bir çok sigortalı çalışanı olduğunu, söz konusu şirketin, sürekli iş yapan, faal ve gerçek bir şirket olduğunu, ... İnş. Nakl. Turz. Eğt. Tic. Ltd. Şti işletmesel faaliyetlerini her daim devam ettirdiğini, ... İnş. Nakl. Turz.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/87 E., 2024/113 K.28 Şubat 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/135 E., 2024/116 K.28 Şubat 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/138 E., 2024/115 K.28 Şubat 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/31 E., 2024/127 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/249 E., 2024/268 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/681 E., 2024/246 K.28 Şubat 2024