Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/119 E., 2024/371 K.

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/119 Esas
KARAR NO : 2024/371
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 15/02/2024
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... , lehtarı müvekkili ... olan 14.09.2023 keşide, 15.11.2023 vade tarihli, 5.000.000,00-TL. meblağlı bono-senet; müvekkili ile keşideci arasındaki taşınmaz alım satımından kaynaklı olarak ... tarafından müvekkiline teslim edildiğini, söz konusu senedin, müvekkili yedinde iken kaybolduğundan Keşideci ...'a iade edilemediğini, davanın kabulü ile; keşidecisinin ... lehtarının ise müvekkili ... olduğu 14.09.2023 keşide, 15.11.2023 vade tarihli, 5.000.000,00-TL. meblağlı senedin-bononun zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle senedin iptali istemlidir.
TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, ticaret sicil gazetesinde yapılan 3 ayrı ilan ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;...