Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/27 E., 2024/44 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Ocak 2024
Esas No
2024/27
Karar No
2024/44
Konu
Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))

Karar Özeti

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/27 Esas - 2024/44
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/27 Esas
KARAR NO : 2024/44
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ : 25/10/2022
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizden verilen 20/03/2023 tarih 2022/757 esas, 2023/186 karar sayılı dosyasında mahkememizin görevsizliğinden bahisle davacının davasının usulden reddine, karar kesinleştiğinde ve 2 haftalık süre içinde talep halinde dosyanın görevli ... Asliye Hukuk Mahkemesine Mahkemesine gönderilmesine dair karar verilmiş, karar taraflara 17/05/2023 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacılar vekili 09/04/2023 tarihinde UYAP üzerinden görevsizlik yetkisizlik kararı üzerine dosyanın gönderilmesi başlığı altında dilekçe göndermiş, ancak dilekçe açıldığında içeriğinde, sadece kararın taraflara tebliğ edilmesi, ve istinaf ve temyiz başvuru hakkından vazgeçtiklerini bildirildiği anlaşılmıştır.
Kararın kesinleşmesinden itibaren HMK 20 maddesi gereğince iki haftalık süre içerisinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmediği anlaşılmakla 6100 Sayılı HMK'nun 20/1.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla