Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1495 E., 2024/99 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/
KARAR NO : 2024/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI : ... -
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -
VEKİLLERİ : Av.
Av.
DAVALI : 2- ... -
VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2024
Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketinden zorunlu trafik sigortası poliçesi ile sigortalı olan ve davalı ...'nun işleteni olduğu ... plakalı aracın davacı müvekkilinin ... plakalı aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin park halindeki aracına çarpan ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle araçta meydana gelen araç değer kaybı, araç mahrumiyet bedeli, araç çekici bedeli ve araç hasar bedelinin karşı taraftan bedelini talep etmek için işbu davayı açtıklarını talep ve dava etmişlerdir.
Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; İşbu davada yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, yetkisizlik kararı verilmesini, ayrıca davanın görevsiz mahkemede açıldığını, bu nedenle görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemeleri olduğunu, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini ve alınacak olan bilirkişi raporunda kusur oranlarının ve değer kaybı bedellerinin belirlenmesini talep etmişlerdir.