Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/33 E., 2024/303 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/33
- Karar No
- 2024/303
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/33 Esas - 2024/303
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/33 Esas
KARAR NO : 2024/303
HAKİM :...
KATİP :...
DAVACI : ...
: Av. ...
DAVALI :...
: Av. ...
Av. ...
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 26/12/2017
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan 'Alacak' davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin elektrik hizmetlerinin özelleştirilmesi maksadı ile 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkındaki Kanun (4046 sayılı Kanun) uyarınca kamu tüzel kişiliğinin nevinin değiştirilmesi sureti ile kurulduğunu, taraflar arasında 24/07/2006 tarihinde akdedilen işletme hakkı devir sözleşmesinin 7.4 ve 7.6 maddesi gereğince, dağıtım faaliyetlerinin davalı tarafından yürütüldüğü sözleşme öncesi döneme ilişkin tüm sorumluluğun davalıya ait olduğunu, faaliyetlerin davalı tarafından yürütüldüğü dönemde, ... Esas sayılı dosyası ile açılan dava sonucunda verilen karara dayalı olarak ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılması üzerine müvekkili tarafından 90.163,00 TL ödendiğini, ödenen bu bedelden davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek 90.163,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/33 Esas
KARAR NO : 2024/303
HAKİM :...
KATİP :...
DAVACI : ...
: Av. ...
DAVALI :...
: Av. ...
Av. ...
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 26/12/2017
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan 'Alacak' davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin elektrik hizmetlerinin özelleştirilmesi maksadı ile 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkındaki Kanun (4046 sayılı Kanun) uyarınca kamu tüzel kişiliğinin nevinin değiştirilmesi sureti ile kurulduğunu, taraflar arasında 24/07/2006 tarihinde akdedilen işletme hakkı devir sözleşmesinin 7.4 ve 7.6 maddesi gereğince, dağıtım faaliyetlerinin davalı tarafından yürütüldüğü sözleşme öncesi döneme ilişkin tüm sorumluluğun davalıya ait olduğunu, faaliyetlerin davalı tarafından yürütüldüğü dönemde, ... Esas sayılı dosyası ile açılan dava sonucunda verilen karara dayalı olarak ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılması üzerine müvekkili tarafından 90.163,00 TL ödendiğini, ödenen bu bedelden davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek 90.163,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/321 E., 2024/304 K.17 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/454 E., 2024/534 K.17 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/457 E., 2024/533 K.17 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/673 E., 2024/368 K.17 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/202 E., 2024/503 K.17 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/987 E., 2024/502 K.17 Mayıs 2024