Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/987 E., 2024/502 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
17 Mayıs 2024
Esas No
2022/987
Karar No
2024/502
Konu
İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/987 Esas
KARAR NO : 2024/502
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/11/2022
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 11/05/2021 tarihinde Atık Su Arıtma tesisi kurulumu işlemi için sözleşme imzalandığını, ilgili sözleşmede "Projesine uygun tüm aksamların temini montajı ve kurulumunun sağlanması.'' işinin davalı tarafça üstlenildiğini, sözleşme maddesinden de görüleceği üzere tesisin müvekkilinin '' .... Böl. .... Sit. .. Kısım 4. Ada B Blok No:3 Başakşehir/İstanbul'' adresinde kurulacağının kararlaştırıldığını, bu kapsamda sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde açılacağı için dava konusu takibin Küçükçekmece İcra Müdürlüklerinde başlatıldığını ve Küçükçekmece Adliyesinde Ticaret Mahkemeleri bulunmaması sebebiyle huzurda ki dava yetkili ve görevli olan Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinde açıldığını, müvekkilinin Tekstil Baskı işi ile uğraşan bir şirket olması sebebiyle kullandığı kimyasallardan dolayı arıtma tesisi kurmasının zorunlu olduğunu, söz konusu zorunluluğu yerine getirebilmek amacıyla istenilen tesisin kurulması amacıyla davalı ile sözleşme akdedildiğini, ancak sözleşme kapsamında iş yerinde kurulum sağlanmadığını,11/05/2021 tarihli sözleşmenin TESLİM SÜRESİ VE GARANTİ başlıklı maddesinde; '"Firmamız söz konusu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla