Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/38 E., 2024/96 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
19 Şubat 2024
Esas No
2024/38
Karar No
2024/96
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/38 Esas
KARAR NO : 2024/96
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 15/01/2024
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... ... ... .. ... Şubesi'ne ait, keşide yeri ... olan, 5522706 seri numaralı, 15/01/2024 keşide tarihli 40.000,00 TL tutarlı çekin kaybolduğunu, müvekkilinin ilgili çeke ciranta olarak hamili bulunmakta olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu çeki kaybettiğini, işbu çekin üçüncü şahısları eline geçmiş olmasının telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, çekin üçüncü şahıslara ödenmesinin müvekkilinin ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmasına sebebiyet vereceğini belirterek, kaybedilen çeke ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasını ve davanın kabulü ile çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Davacı vekilinin 01/02/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla