Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1190 E., 2024/202 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1190
- Karar No
- 2024/202
- Konu
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1190 Esas
KARAR NO : 2024/202
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/12/2023
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin galeri işletmesi olarak ... Limited Şirket adıyla faaliyetini sürdürdüğünü, müvekkili şirkette alım-satım yetkisi olan ....'nın 24/08/2023 tarihinde Büyükçekmece ....Noterliği .... yevmiye numaralı satış sözleşmesi ile ... adlı satıcıdan vekaleti bulunan ... tarafından, ... Plakalı ...Marka 2015 Model ... Şasi nolu hususi aracı 1.050.000-TL karşılığında noter satış sözleşmesi ile kendi işletmesinde kullanmak için satın aldığını, aracı 168.660 km (noter sözleşmesiyle sabit) ile satın alan müvekkili şirketin, satın aldıktan kısa bir süre sonra (aynı gün içinde- 30 km kadar gittikten sonra) 168.690 kmde aracın arızalandığını, yalnızca 30 km gittikten sonra arıza veren araçtan dolayı bunun üzerine müvekkili tarafından satıcı ve satıcı vekiline haber verildiğini, araçta arıza olduğunun bildirildiğini, hayatın olağan akışına da aykırı olan bozulmanın sebebini karşı tarafın yalnızca geçiştirerek cevap verdiğini ve müvekkilleri ötelediğini, daha sonrasında mecburen müvekkilinin aracı çekici vasıtası ile bulunduğu yerden kaldırdığını ve Değirmendere mah. .... Sit. Cd. .... Sk.
ESAS NO : 2023/1190 Esas
KARAR NO : 2024/202
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/12/2023
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin galeri işletmesi olarak ... Limited Şirket adıyla faaliyetini sürdürdüğünü, müvekkili şirkette alım-satım yetkisi olan ....'nın 24/08/2023 tarihinde Büyükçekmece ....Noterliği .... yevmiye numaralı satış sözleşmesi ile ... adlı satıcıdan vekaleti bulunan ... tarafından, ... Plakalı ...Marka 2015 Model ... Şasi nolu hususi aracı 1.050.000-TL karşılığında noter satış sözleşmesi ile kendi işletmesinde kullanmak için satın aldığını, aracı 168.660 km (noter sözleşmesiyle sabit) ile satın alan müvekkili şirketin, satın aldıktan kısa bir süre sonra (aynı gün içinde- 30 km kadar gittikten sonra) 168.690 kmde aracın arızalandığını, yalnızca 30 km gittikten sonra arıza veren araçtan dolayı bunun üzerine müvekkili tarafından satıcı ve satıcı vekiline haber verildiğini, araçta arıza olduğunun bildirildiğini, hayatın olağan akışına da aykırı olan bozulmanın sebebini karşı tarafın yalnızca geçiştirerek cevap verdiğini ve müvekkilleri ötelediğini, daha sonrasında mecburen müvekkilinin aracı çekici vasıtası ile bulunduğu yerden kaldırdığını ve Değirmendere mah. .... Sit. Cd. .... Sk.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/106 E., 2024/129 K.19 Şubat 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/114 E., 2024/130 K.19 Şubat 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/38 E., 2024/96 K.19 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/928 E., 2024/210 K.19 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/446 E., 2024/208 K.19 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1037 E., 2024/209 K.19 Şubat 2024