Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/433 E., 2024/446 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/433
- Karar No
- 2024/446
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/433 Esas
KARAR NO : 2024/446
...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/06/2024
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan ''Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)'' davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ciranta olarak hamili bulunduğu dava konusu ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 30/06/2024 tarihli, ... çek numaralı, 200.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin zilyedindeyken kaybolduğunu, işbu çekin üçüncü şahıslara ödenmesinin müvekkilinin ekonomik hayatının zedelenmesine sebebiyet vereceğini, bu sebeple çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilerek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, 05/07/2024 tarihli dilekçe ile davacı tarafın hür iradesi kapsamında davadan feragat ettiklerini, HMK'nın 309 ve devamı maddeleri uyarınca, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili, 05/07/2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 307.
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/433 Esas
KARAR NO : 2024/446
...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/06/2024
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan ''Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)'' davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ciranta olarak hamili bulunduğu dava konusu ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 30/06/2024 tarihli, ... çek numaralı, 200.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin zilyedindeyken kaybolduğunu, işbu çekin üçüncü şahıslara ödenmesinin müvekkilinin ekonomik hayatının zedelenmesine sebebiyet vereceğini, bu sebeple çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilerek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, 05/07/2024 tarihli dilekçe ile davacı tarafın hür iradesi kapsamında davadan feragat ettiklerini, HMK'nın 309 ve devamı maddeleri uyarınca, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili, 05/07/2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 307.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/800 E., 2024/450 K.12 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/763 E., 2024/442 K.12 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/389 E., 2024/452 K.12 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/434 E., 2024/808 K.12 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/636 E., 2024/807 K.12 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/633 E., 2024/778 K.12 Temmuz 2024