Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/58 E., 2024/394 K.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/58 Esas - 2024/394
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/58 Esas
KARAR NO : 2024/394
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av....
DAVALI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/01/2024
KARAR TARİHİ : 24/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 29.07.2022 tarihli Gos Jeneratör Hizmet/Kiralama Sözleşmesi tanzim ve imza olunduğunu, ilgili sözleşme ile davalının taahhüt ettiği ve faaliyete hazır halde teslim edilmesi gereken jeneratörü sözleşmeye uygun olarak 02.09.2022 tarihine kadar teslim etmediğini, bu durum neticesinde müvekkilinin defalarca davalıya sözlü uyarıda bulunmasına rağmen davalının edimini ifa etmediğini, davalının jeneratörü çalışır ve faaliyete hazır hale getiremediği için sözleşmeden dönerek müvekkilinin ödediği bedelleri 09.12.2022 tarihinden itibaren 23.12.2022 tarihine kadar farklı zamanlarda müvekkiline gönderilmiş olduğunu, müvekkiline iade edilen bedeller ile müvekkilinin davalıya ödediği bedeller arasında 10.000,00 TL fark bulunduğu için davalı tarafça ödenmeyen 10.000,00 TL bakiyenin müvekkilinin alacağı olarak kaldığını, ayrıca...