Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/194 E., 2024/520 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/194
- Karar No
- 2024/520
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/194 Esas
KARAR NO : 2024/520
İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İSTEM TARİHİ : 29/02/2024
KARAR TARİHİ : 24/06/2024
YAZIM TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işinin dosya üzerinden yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstemde Bulunan Vekili'nin dilekçesinde özetle; düzenleyeni ..... olan 45.000,00-TL bedelli, 30/10/2020 düzenleme tarihli, ... çek numaralı .... banka A.Ş ... Şubesine ait çekin kaybolduğundan bahisle iptalini istemiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir.
TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çekin iptali istenebilecektir.
Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda çekin üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, çekin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.
İstem konusu 30/10/2020 düzenleme tarihli çek için .... banka A.Ş ... Şubesine yazılan yazı yanıtına göre, çekin ... Bankası A.Ş'ye ibraz edildiği ve çekin karşılıksız olduğu bildirilmiştir.
İstemde bulunanın dilekçesi ekinde sunulan çek örneği ile ....
ESAS NO : 2024/194 Esas
KARAR NO : 2024/520
İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İSTEM TARİHİ : 29/02/2024
KARAR TARİHİ : 24/06/2024
YAZIM TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işinin dosya üzerinden yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstemde Bulunan Vekili'nin dilekçesinde özetle; düzenleyeni ..... olan 45.000,00-TL bedelli, 30/10/2020 düzenleme tarihli, ... çek numaralı .... banka A.Ş ... Şubesine ait çekin kaybolduğundan bahisle iptalini istemiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir.
TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çekin iptali istenebilecektir.
Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda çekin üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, çekin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.
İstem konusu 30/10/2020 düzenleme tarihli çek için .... banka A.Ş ... Şubesine yazılan yazı yanıtına göre, çekin ... Bankası A.Ş'ye ibraz edildiği ve çekin karşılıksız olduğu bildirilmiştir.
İstemde bulunanın dilekçesi ekinde sunulan çek örneği ile ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/58 E., 2024/394 K.24 Haziran 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/366 E., 2024/388 K.24 Haziran 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/68 E., 2024/390 K.24 Haziran 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/219 E., 2024/514 K.24 Haziran 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/719 E., 2024/609 K.24 Haziran 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/467 E., 2024/633 K.24 Haziran 2024