Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/548 E., 2024/207 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/548
KARAR NO : 2024/207
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 17/08/2022
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
K. YAZIM TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı tarafından müvekkili şirket aleyhine .... E. Sayılı cari hesap alacağından kaynaklı icra takibine başlattığını, müvekkili şirketin takip alacaklısı şahsa böyle bir borcu bulunmadığını, öncelikle usul yönünden cari hesaptan kaynaklı alacağın 2015 yılı kayıt ve belgelerine dayandığının belirtildiğini, belirtilen cari hesap kayıtlarına zaman aşımı yönünden itiraz ettiklerini, müvekkili şirketin o dönemdeki faaliyet konusunun yapı denetim hizmeti olduğunu, yapı denetim şirketleri 4708 sayılı kanun kapsamında yapı denetim hizmeti dışında başka bir faaliyet gösteremediklerini, ancak müvekkili şirkete kesilen faturaların tamamının peyzaj işlerine yönelik olduğunu, müvekkilinin o dönem için peyzaj işi yürütmesinin hem fiilen hemde hukuken mümkün olmadığını, ticari defterlerde cari hesapta görünen alacağın gerçek bir alacak olmadığını, müvekkilinin böyle bir hizmet almasının fiilen ve kanunen mümkün olmadığını,...