İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/333 E., 2024/171 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2023/333
- Karar No
- 2024/171
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/333 Esas
KARAR NO :2024/171
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:25/05/2023
KARAR TARİHİ:14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalı ... plakalı aracın 27.09.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu ve sorumlu olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı için davalı sigorta şirketine karşı Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapıldığını ve Sigorta Tahkim Komisyonunun 2022.E... sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda bakiye değer kaybı alacağının 1.708,28 TL olduğunu tespit edildiğini, bilirkişi raporunda belirtilen 1.708,28 TL'den tahkim kararında belirtilen 1.000,00 TL düşüldükten sonra kalan 708,28 TL'nin tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... e sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalının haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptalini ve takibin devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/333 Esas
KARAR NO :2024/171
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:25/05/2023
KARAR TARİHİ:14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalı ... plakalı aracın 27.09.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu ve sorumlu olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı için davalı sigorta şirketine karşı Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapıldığını ve Sigorta Tahkim Komisyonunun 2022.E... sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda bakiye değer kaybı alacağının 1.708,28 TL olduğunu tespit edildiğini, bilirkişi raporunda belirtilen 1.708,28 TL'den tahkim kararında belirtilen 1.000,00 TL düşüldükten sonra kalan 708,28 TL'nin tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... e sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalının haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptalini ve takibin devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/46 E., 2024/204 K.14 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/548 E., 2024/207 K.14 Mart 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/503 E., 2024/169 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/341 E., 2024/267 K.14 Mart 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/311 E., 2024/188 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/353 E., 2024/266 K.14 Mart 2024