Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/587 E., 2024/177 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/587
KARAR NO : 2024/177
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C:...) - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALILAR : 1-... - (T.C:...) - ...
2-... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/09/2022
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
K.YAZIM TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... E. Sayılı dosyası ile tarafımızca davalı-borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalıların 28/01/2022 tarihli dilekçe ile borca itiraz ettiğini, itiraz üzerine .... 28/01/2022 tarihli "Karar Tensip Tutanağı" ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlunun itiraz dilekçesi ile takibin durdurulması kararınnın taraflarına tebliğ edilmediğini, bu hususlar taraflarınca UYAP üzerinden öğrenildiğini, akabinde 27/05/2022 tarihinde .... nezdinde ticari dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak yapılan görüşmeler neticesinde taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, işbu nedenle huzurdaki davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, davalılar tarafından ibraz edilmiş olan borca itiraz dilekçesi ile ileri sürülen iddiaların taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, zira, ileri sürülen iddiaların gerçek dışı olduğunu, salt mevcut borcu ödemekten...