Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/665 E., 2024/147 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2022/665
- Karar No
- 2024/147
- Konu
- Ayıpsız Benzeri ile Değişim
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/665
KARAR NO : 2024/147
DAVA : Ayıpsız Benzeri ile Değişim
DAVA TARİHİ : 20/09/2022
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ayıpsız Benzeri ile Değişim davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde listelenen ürünlerin ayıpsız misli ile değiştirilmesini talep etmekle, müvekkilinin kesme çiçek üretim ve ticareti ile uğraştığını, çiçeklerin karton kutularda paketlenerek nakledildiğini, ekli sipariş belgesi ve faturada sunulan ... parça ürünün ... tarihinde sipariş verilip, ... tarihinde teslim alındığını, her bir ürünün alt kapak ve üst kapaktan oluştuğunu, paketle; takiben kısa süre sonra ayrılmış parçaların davalıya bildirildiği, davalının “bunun istisnai olduğu, takılmamalarını” söyleyerek müvekkilini inandırdığını, beyanlara inanan ve mal yapmaya devam eden müvekkilinin müşterilerinden ambalaj konusunda şikayet aldığını, delil tespit dosyasında tespit edildiğini, yola çıkan tırdaki yamulup ezilmesi üzerine resimlenerek ... tarihinde şirket temsilcisine gönderildiğini, karşı yanın kendilerini sürekli oyaladığını, ambalaj malzemelerinin kendilerinden beklenen faydayı sağlayamamış olduğunu, ayıpsız benzeri ile değişim taleplerinin olumsuz neticelendiğini, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi ...D. iş. Dosyası ile delil tespiti yapıldığını, malzemelerin kendilerinden beklenen faydayı sağlayamayacak durumda olduklarının tespit edildiğini, işbu sebeple TTK Md.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/665
KARAR NO : 2024/147
DAVA : Ayıpsız Benzeri ile Değişim
DAVA TARİHİ : 20/09/2022
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ayıpsız Benzeri ile Değişim davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde listelenen ürünlerin ayıpsız misli ile değiştirilmesini talep etmekle, müvekkilinin kesme çiçek üretim ve ticareti ile uğraştığını, çiçeklerin karton kutularda paketlenerek nakledildiğini, ekli sipariş belgesi ve faturada sunulan ... parça ürünün ... tarihinde sipariş verilip, ... tarihinde teslim alındığını, her bir ürünün alt kapak ve üst kapaktan oluştuğunu, paketle; takiben kısa süre sonra ayrılmış parçaların davalıya bildirildiği, davalının “bunun istisnai olduğu, takılmamalarını” söyleyerek müvekkilini inandırdığını, beyanlara inanan ve mal yapmaya devam eden müvekkilinin müşterilerinden ambalaj konusunda şikayet aldığını, delil tespit dosyasında tespit edildiğini, yola çıkan tırdaki yamulup ezilmesi üzerine resimlenerek ... tarihinde şirket temsilcisine gönderildiğini, karşı yanın kendilerini sürekli oyaladığını, ambalaj malzemelerinin kendilerinden beklenen faydayı sağlayamamış olduğunu, ayıpsız benzeri ile değişim taleplerinin olumsuz neticelendiğini, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi ...D. iş. Dosyası ile delil tespiti yapıldığını, malzemelerin kendilerinden beklenen faydayı sağlayamayacak durumda olduklarının tespit edildiğini, işbu sebeple TTK Md.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/228 E., 2024/181 K.6 Mart 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/495 E., 2024/172 K.6 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/226 E., 2024/156 K.6 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/587 E., 2024/177 K.6 Mart 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/893 E., 2024/153 K.6 Mart 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/793 E., 2024/154 K.6 Mart 2024